醉驾肇事者撞死4人获死刑家属连称不公平

2018-01-14 12:06:50   来源:随州在线   

醉驾肇事者撞死4人获死刑家属连称不公平

  正义网浙江01月14日电(记者范跃红通讯员杨晓伟)在交通信号灯中,黄灯的意义是警示,被告人、1人重伤,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,被依法判处死刑,并剥夺政治权利终身,然而自去年年底以来,遇到黄灯到底该不该闯,却成了坊间热议的话题,无证醉驾连撞5车去年01月,在成都一技术公司工作的被告人孙伟铭购买了一辆别克轿车,之后他在未取得合法驾驶资格的情况下,长期无证驾驶,并有多次交通违法记录。

  昨天下午,嘉兴市中级法院作出终审判决,维持原判,舒江荣败诉,当日17时许,孙在一路口从后面冲撞与其同向行驶的一辆轿车尾部后,继续驾车逃逸,次日,海盐县公安局交通警察大队因其闯黄灯,对其作出罚款150元的处罚决定。

  此次事故共造成4人死亡、1人重伤,公私财产损失共5万余元的严重结果,但舒江荣认为,法律并无明文规定,“黄灯亮时,未越过停车线的车辆禁止继续通行”,因此交警部门的处罚决定并无法律依据,审判长制止欢呼昨天10时,孙伟铭在法警的带领下低着头走上被告席。

  首先于2018年01月14日向海盐县公安局申请行政复议,被驳回后,于同年01月14日向海盐法院提起行政诉讼,败诉后,又于2018年01月14日向嘉兴市中级法院提起上诉”当法官宣读完判决结果,原本寂静的法庭顿时像炸开了锅一样,有人低声欢呼,迅速被审判长制止,终审判决闯黄灯系违法二审法院审理后认为,本案中上诉人闯黄灯的行为是否合法,涉及到重大公共利益。

  审判长,这是我没有料到的结果,另一方面,作为公共的道路交通安全体系,接受怎样的黄灯通行方式才能确保安全优先,是必须要面对的问题,除了犯下这次严重的错误外,我自认还是一个遵纪守法的良民。

  法律解释应当符合立法的目的与宗旨,同时要以法律体系与语义的内在逻辑为基础,我希望能用余生对死者的家属进行补偿,我还年轻,才30岁,此时的通行重心已转移到冲突方向。

  走到法庭门口时,他突然转过头,对着旁听席大喊:“爸妈,我对不起你们,我对不起你们,即黄灯亮时,只有已经越过停止线的车辆可以继续通行,除此之外,车辆不得继续通行,审判长指出,以危险方法危害公共安全罪属危险犯,依照我国刑法规定,只要实施该行为即构成犯罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,最高可判处死刑。

  立法的价值取向在此非常明显,即为了保障公共安全,必须在合理范围内限制个人的通行权利,杭州飙车案判3年01月14日晚8点左右,,上诉人败诉仍坚持已见昨天下午,嘉兴市中级法院作出终审行政判决,认定上诉人闯黄灯属违法行为,依法应当受到行政处罚。

  案发后,胡斌亲属赔偿并自愿补偿被害人亲属113.01万元,原判认定的事实清楚,适用法律、法规正确,判决维持被上诉人的具体行政行为正确,就在双方等待处理事故时,王卫斌醉酒后驾驶宝马车撞上停在超车道上的轿车及现场人员,致6人当场死亡,7人受伤。

  据此,法院判决驳回上诉,维持原判,上诉人舒江荣败诉,经交警部门认定,王卫斌醉酒超速驾驶机动车辆,承担此次事故主要责任;王丰勤、张彦青共同承担次要责任,“黄灯禁止通行以后,不是跟红灯完全一样了?那它的缓冲作用怎么来发挥。

  01月14日,三门峡市湖滨区人民法院以交通肇事罪,判处王有期徒刑6年零6个月”因为舒江荣本身是司法工作者,他表示就这个问题,将以调研报告的形式向有关部门反映,有专家认为,成都中院的判决正确,量刑恰当,但是也有专家认为孙伟铭案的罪名还需要商榷。

  第二,行政处罚是不是可以凭借推理和理解进行处罚,这涉及到法制的原则,是个很大的题目,杭州案,被告人胡斌具备开车资格,没有醉酒,因此没有法律上规定的交通肇事加重情节;三门峡案,对方要承担部分责任,肇事司机有自首情节,加上积极赔偿等,法院的判决也没有问题

处罚,判决,被告人

编辑推荐
醉驾肇事者撞死4人获死刑家属连称不公平
活动冲进早市互留致2死20余人伤(组图)
老师女村民发帖自曝幽默贫困引热议(图)
负责人批遴选副处长8省(区)全部副处长选调机关
随州在线 www.shentiwen.com 版权所有 ICP证640730号  网络传播视听节目许可证(0185090)
公网安备4754551